RSS

Category Archives: wikipedia

Weekly blog posts (weekly)

    • La nouveauté avec ces applications issues du web 2.0, c’est qu’elles sont nativement collaboratives. Toutes les informations sont directement produites en ligne en un lieu unique partagé de tous, dans un format natif standard, la page web, et peuvent être consommées, échangées et partagées de manière collaborative et en temps réel. De plus il n’est plus besoin de nommer les personnes avec qui l’on échange l’information. Il suffit de publier et de souscrire aux publications des autres.
    • Ces deux changements sont fondamentaux, mais rendent difficile la transformation des usages dans les entreprises. Car les utilisateurs deviennent réellement obligés de collaborer entre eux, de penser collectif et non plus individuel.
    • La difficulté ne réside donc pas dans le concept de wiki, mais dans l’adoption nécessaire d’un mode de travail collaboratif.
    • la solution de facilité qu’offre la messagerie électronique convient à une très grande majorité de personnes.
    • La difficulté réside dans le fait d’apprendre à travailler de manière collaborative, pour son propre bénéfice individuel et pour celui du collectif. Cela ne peut se faire qu’en utilisant ces outils, et l’on ne les utilisera correctement que si l’on s’inscrit dans cette volonté de travailler différemment.
    • students are aware of the limitations of Wikipedia. Only 17 percent said they used Wikipedia because they felt it was more credible than other websites, and that’s not even including more academic research materials. A very heavy majority (97 percent) still referred to course readings to get background on a topic, as well as scholarly research databases (93 percent).

Posted from Diigo. The rest of my favorite links are here.

Advertisements
 
Leave a comment

Posted by on March 21, 2010 in collaboration, Diigo, wiki, wikipedia

 

Tags:

10 Predictions For 2009 (Stowe Boyd)

There is a certain sense of responsibility and ownership in donating that, I’m afraid, switching to a anonymous advert based model may loose.
Not that I own Wikipedia if I only donate a $100 but I feel more inclined to support it and, yes, advertise about it than I would if such a relationship disappeared.
This relation, in my opinion, is similar to the one those who contribute build in time with the site. This is in essence the type of relationship the Wiki concept is based upon.
Besides, isn’t there a different business model than advertisement?

Originally posted as a comment on /Message using Disqus.

 
Leave a comment

Posted by on January 2, 2009 in blog, wikipedia

 

Tags:

Fractional-reserve banking – Wikipedia, the free encyclopedia

Highlights and Sticky Notes:

For the economy and the banking system as a whole, the practice of keeping only a fraction of deposits on hand has an important cumulative effect. Referred to as the fractional reserve system, it permits the banking system to “create” money.
 
Leave a comment

Posted by on December 5, 2008 in blog, wikipedia

 

Tags:

Have You Ever Edited Wikipedia? [Reader Poll]

 
Leave a comment

Posted by on December 4, 2008 in wikipedia

 

Tags: