RSS

Category Archives: wiki

Weekly blog posts (weekly)

    • La nouveauté avec ces applications issues du web 2.0, c’est qu’elles sont nativement collaboratives. Toutes les informations sont directement produites en ligne en un lieu unique partagé de tous, dans un format natif standard, la page web, et peuvent être consommées, échangées et partagées de manière collaborative et en temps réel. De plus il n’est plus besoin de nommer les personnes avec qui l’on échange l’information. Il suffit de publier et de souscrire aux publications des autres.
    • Ces deux changements sont fondamentaux, mais rendent difficile la transformation des usages dans les entreprises. Car les utilisateurs deviennent réellement obligés de collaborer entre eux, de penser collectif et non plus individuel.
    • La difficulté ne réside donc pas dans le concept de wiki, mais dans l’adoption nécessaire d’un mode de travail collaboratif.
    • la solution de facilité qu’offre la messagerie électronique convient à une très grande majorité de personnes.
    • La difficulté réside dans le fait d’apprendre à travailler de manière collaborative, pour son propre bénéfice individuel et pour celui du collectif. Cela ne peut se faire qu’en utilisant ces outils, et l’on ne les utilisera correctement que si l’on s’inscrit dans cette volonté de travailler différemment.
    • students are aware of the limitations of Wikipedia. Only 17 percent said they used Wikipedia because they felt it was more credible than other websites, and that’s not even including more academic research materials. A very heavy majority (97 percent) still referred to course readings to get background on a topic, as well as scholarly research databases (93 percent).

Posted from Diigo. The rest of my favorite links are here.

Advertisements
 
Leave a comment

Posted by on March 21, 2010 in collaboration, Diigo, wiki, wikipedia

 

Tags:

Le wiki ne remplace pas encore tous les outils de publication

Le rôle de la culture d’entreprise

Son rôle est notamment de s’assurer que plusieurs collaborateurs confirment avant la mise en ligne d’un contenu. Néanmoins, certaines entreprises privilégient l’un des deux outils pour permettre l’échange en ligne et mettre des informations à disposition des collaborateurs. Et Vincent Massol a remarqué que dans ce cas, la culture de l’entreprise compte beaucoup. Les sociétés traditionnelles, ou à hiérarchie rigide, se tournent plutôt vers des CMS. En revanche, les sociétés en réseau, plus modernes, utiliseront plus volontiers un wiki.

via Le wiki ne remplace pas encore tous les outils de publication .

 
 

Tags:

dear diary

  • 06:56 just completed a zillion questions survey. I never do except this time there was a $25 gift certificate incentive… for charity [Kiva] mind you,  I’m not that cheap ^_^ #
  • 07:06 Netbooks Offer a Chance to Challenge Windows’ Long Reign | Gadget Lab from Wired.com ff.im/-1o544 #
  • 07:27 after GTDTiddly here is another spin off of Tiddlywiki: TiddlyDu2 with calendars in it, looks interesting. re: ff.im/1o5OD #
  • 07:46 Doors – People Are Strange ff.im/-1o6BS #
  • 08:17 Lhasa de Sela – Small Song ff.im/-1o7Od #
  • 08:50 Kansas – Dust In The Wind ff.im/-1o8Ys #
  • 14:04 I’m so starving i’m about to faint. I let lunch time pass and now the stomack is making me pay. #
  • 14:22 The dude sitting next table can’t drink his beer fast enough. I wish he went away some place to sober up. #
  • 14:38 Funny, same song “under my thumb” I was listening to this morning, aired now at MrJones. #
  • 19:01 The Dave Brubeck Quartet – Take Five ff.im/-1ovDj #
  • 19:01 Stranglers – Golden Brown ff.im/-1ovDh #
  • 23:00 On Facebook news feeds from pages I’m fan of show up as news feeds like the ones so called ‘friends’ post now? This promises a huge noise, I’m not sure it’s a good idea…,  #

Automatically shipped by LoudTwitter

 
Leave a comment

Posted by on March 8, 2009 in microblogging, tools2.0, twitter, wiki

 

Tags: , , , , ,

10 Predictions For 2009 (Stowe Boyd)

There is a certain sense of responsibility and ownership in donating that, I’m afraid, switching to a anonymous advert based model may loose.
Not that I own Wikipedia if I only donate a $100 but I feel more inclined to support it and, yes, advertise about it than I would if such a relationship disappeared.
This relation, in my opinion, is similar to the one those who contribute build in time with the site. This is in essence the type of relationship the Wiki concept is based upon.
Besides, isn’t there a different business model than advertisement?

Originally posted as a comment on /Message using Disqus.

 
Leave a comment

Posted by on January 2, 2009 in blog, wikipedia

 

Tags:

Fractional-reserve banking – Wikipedia, the free encyclopedia

Highlights and Sticky Notes:

For the economy and the banking system as a whole, the practice of keeping only a fraction of deposits on hand has an important cumulative effect. Referred to as the fractional reserve system, it permits the banking system to “create” money.
 
Leave a comment

Posted by on December 5, 2008 in blog, wikipedia

 

Tags:

Have You Ever Edited Wikipedia? [Reader Poll]

 
Leave a comment

Posted by on December 4, 2008 in wikipedia

 

Tags:

Jean Michel Billaut: Bluenity : Air France se met au 2.0 et aux réseaux sociaux…

Highlights and Sticky Notes:

Air France, grande société française, lance son réseau social… Une première…

Tags: no_tag

Posted by: lelapin

 
Leave a comment

Posted by on November 5, 2008 in tools 2.0, wiki

 

Tags: